porn 国产

▲劳顿中的李大清

红星新闻首席记者｜韦星

裁剪｜郭庄责编｜李彬彬

手挎竹篮，16岁青娥出门割猪草后，通宵未归。很快，她被发现死在村子近邻的虎山港沟。

这是21年前发生在江西省九江市武宁县罗坪镇洞坪村的事。彼时，市、省两级法院认定被害东说念主余某某被他东说念主奸淫后杀害，同村智障者李大清被认定是该案“凶犯”。

“他是个憨厚东说念主，但从小脑子不好，这全村东说念主王人知说念。”本年6月3日，洞坪村村民小组长李岗固向红星新闻记者这么态状李大清。“你向他借5块钱，若是还20块钱给他，他王人是不给与的，因为他觉得借出去的纸币图案和还转头的不相通。”

残疾东说念主证露馅，李大清属能力残疾，残疾品级为叁级。

当年案发不久，李大清被九江市中级东说念主民法院判正法刑。李大清顽抗判决上诉后，江西省高档东说念主民法院改判死缓。李大清及家东说念主不断讲述，但讲述均被江西省高档东说念主民法院驳回。

李大清出狱9个多月后，收到江西省东说念主民张望院出具的《刑事讲述效果见知书》：江西省高档东说念主民法院认定李大清犯专诚杀东说念主罪、强奸罪的凭据不确乎、不充分，认定的事实确有缺点，不可摒除合理怀疑。

据此，江西省东说念主民张望院向江西省高档东说念主民法院提议再审张望建议。

——1——

16岁青娥遇难，同村智障者被定罪

本年6月3日下昼，刑满开释的李大清正在屋后农田锄草。红星新闻记者让他讲述21年前被认定强奸、杀害16岁青娥余某某一事的经由及观念时，他手中挥舞着的锄头转眼代在半空中停驻，但一时也回答不上来。

一旁的弟弟李大华有些难为情地告诉红星新闻记者：“复杂的问题，我哥答不上来。他脑子转不外弯，得用短句径直提问。”

随后，李大华将问题简化：“他们说你强奸杀东说念主，有莫得这回事？”李大清干脆地酬报：“我莫得！”

▲当年16岁青娥余某某遇难的场所

这一切源于同村青娥余某某的遇难porn 国产。

2003年9月5日，江西省九江市中级东说念主民法院出具的（2003）九中刑一初字第26号《刑事判决书》露馅，据余某某父亲先容，2003年5月19日早上8点多，其男儿余某某出门打猪草，但直到次日上昼仍未归，于是他叫了村民杨某某等东说念主去寻找，终在大洪村（注：现更名洞坪村）七组虎山一山沟处发现余某某尸体。

“2003年5月21日，我哥李大清被考察带走。”李大华向红星新闻记者回忆，当晚，母亲和他说，“你哥白昼被考察带去，晚上王人还没转头。”李大华安危母亲，“没事的，考察仅仅了解情况，很快就会出来。”

没念念到，他们以为的“很快”并莫得发生。

九江市中级东说念主民法院审理查明：2003年5月19日10时许，被告东说念主李大清佩带电鱼器具在武宁县罗坪镇大洪村七组虎山口岸电鱼，见被害东说念主余某某在荒田边打猪草，便产生强奸歹念。李大清遂将电鱼器具藏好，再从荒田上绕到余的死后，趁其不备，双手用劲掐住余的颈部，致其晕厥。此后，李大清将余拖到距离港沟10多米远的虎山小龙山沟处，对其实施奸淫。

干系判决书露馅，为了杀东说念主杀人，李大清在近邻的土坎上拾起一块石头对余的头面部猛击数下。紧接着，李大清将余使用的打猪草竹篮（内有死者穿的紫红色褂子和随身听）拿到尸体旁，用余穿的紫红色褂子盖在其头部上，又用枯草掩饰其尸体，再将竹篮和随身听扔在尸体上方不远方的山上，随后逃离现场。

据此，九江市中院于2003年9月5日作出一审判决，对被告东说念主李大清以专诚杀东说念主罪判正法刑，抢劫政事职权毕生；以强奸罪判处有期徒刑五年。决定实行死刑，抢劫政事职权毕生。

——2——

从死刑到死缓，两任讼师谈李大清案

一审判决后，李大清顽抗，上诉到江西省高档东说念主民法院。

江西省高档东说念主民法院2003年11月25日作出（2003）赣刑一终字第218号《刑事判决书》露馅：江西省高档东说念主民法院觉得，上诉东说念主李大清无视国度法律，屈膝妇女鉴定，接管暴力时代，强行与他东说念主发素性关系。为了走避法律考究又杀东说念主杀人……其行动已组成强奸罪、专诚杀东说念主罪……但鉴于本案的具体情况，可对李大清判正法刑，不立即实行，抢劫政事职权毕生。

最终，二审判处李大清犯专诚杀东说念主罪、强奸罪，决定实行死刑，缓期二年实行。

2022年1月29日，施行服刑18年2个月5天后，李大清刑满开释。

罗放是李大清的一审法援讼师，现为江西省一博讼师事务所主任。本年6月初，他拿出那时的干系卷宗向红星新闻记者先容，我方离开原本的律所后，这些档册本来要上交给原先律所，“但这个案子是我的一个心结，21年曩昔了，我还铭记了了。”罗放说，一年多前，江西省东说念主民张望院也派东说念主到律所向他了解这一案件。

罗放向红星新闻记者提供的2003年其在看护所会见李大清的《会见笔录》露馅，李大清称他莫得强奸杀害余某某，同期暗意，早前的供述是因为“公安东说念主员打我”。“庭审时，李大清也否定强奸、杀东说念主的指控。”罗放说。

罗放向红星新闻记者提供当初的申辩词谈到：李大清的能力景象，与他的供叙述话不相符。“李大清是个文盲，能力彰着低于往常东说念主，听不懂诸如一次性纸杯、银白色、双眉等词语。”罗放说，且2003年5月28日、6月7日的两份供述中，对于作案经由、被害东说念主穿戴特征等记载，果然一字不差。“这是被告东说念主记性太好，已经在制作笔录时后一份抄前一份？不对常理的笔录，无法让东说念主深信。”

罗放提到，在法院此前认定中，被害东说念主是被掐晕后拖到小山沟的；但法医进行尸体历练时，并莫得发现被害东说念主尸体有被拖动的思路。

“本案最为客不雅的凭据，是被告东说念主对案发现场及被害东说念主物品的鉴别笔录，但需要顾惜的是，被告东说念主对案发现场的熟练，有可能是因到过现场或据说此事。”罗放觉得，这并不可当作径直凭据定罪。

“我哥被打后，仅仅按照他们（警方）的条款去指认。”李大华说。

尹远敏是李大清案的二审申辩讼师，现在是江西群毅讼师事务所主任。本年6月5日，在给与红星新闻记者采访时他暗意，当初他是为李大清作无罪申辩的，主要事理有：法院对于李大清犯强奸罪的认定，事实不清，凭据不及。

“强奸罪不设立，专诚杀东说念主的动机也不存在。”尹远敏觉得，现存凭据和断然论断不可解说是李大清作案，案件在凭据层面并不可达到确乎、充分的次第，不具有排他性和独一性，不可摒除他东说念主作案的合理怀疑。

——3——

省张望院提议再审张望建议

“抛开李大清供述，这案莫得凭据定罪，缺少和李大清干系的物证。”罗放说。也恰是因为这少量，李大清及家东说念主一直在讲述。

2021年12月8日，江西省高档东说念主民法院出具（2021）赣刑申60号《驳回讲述见知书》暗意，侦查东说念主员照章讯问李大清的经由有同步灌音摄像证据，莫得凭据解说李大清是在遭逢刑讯逼供、诱供后才作的有罪供述，并觉得对李大清判处的刑罚合乎法律规定。李大清的讲述也因此被驳回。

李大华暗意，但愿警方提供李大清被带至公安机关期间连接绝的同步灌音摄像。

讲述被江西省高档东说念主民法院驳回近一年后，李大清收到了江西省东说念主民张望院于2022年11月15日出具的《刑事讲述效果见知书》。

该见知书中提到，经断然，被害东说念主余某某短裤及阴说念涂拭物上未检出精子；其面部共有五处创口，应系相比尖锐的物体打击所致。

见知书还露馅，讲述东说念主提议的讲述事理设立。一是原审判决据以定案的有罪供述、现场指认笔录、鉴别笔录的委果性存疑，不可摒除被教唆的可能。二是无其他凭据将李大清与本案关联起来。三是不可摒除他东说念主作案可能。

江西省东说念主民张望院觉得，江西省高档东说念主民法院（2003）赣刑一终字第218号刑事判决书认定李大清犯专诚杀东说念主罪、强奸罪的凭据不确乎、不充分，认定的事实确有缺点，不可摒除合理怀疑。据此，江西省东说念主民张望院决定向江西省高档东说念主民法院提议再审张望建议。

余某某的父亲余先生给与红星新闻记者采访时暗意：“我男儿遇难的时刻才16岁。这个案件咱们是受害者家属，但咱们也莫得告李大清。此外，案件是武宁县公安局侦缉队破的，具体不错向办案民警了解，咱们也不念念就此给与采访。”

红星新闻记者了解到，2003年余某某遇难时，武宁县公安局设立了侦破“5.19”杀东说念主案专案组。本年6月初，红星新闻记者向专案组民警反应江西省东说念主民张望院对此案的再审张望建议及李大清家属的不同观念、但愿听听专案组意见时，对方暗意未便给与采访。

李大清的讲述案件莫得取得家属预期中的发达，李大华随后将讲述信同期寄给最妙手民张望院和最妙手民法院。最妙手民张望院依照干系法律和干系规定将材料转给了江西省东说念主民张望院。本年8月29日，江西省东说念主民张望院短信回复李大华称：“经审查，您反应的讲述案件我院已照章向江西省高档东说念主民法院提议再审张望建议，该讲述案件已办结。”

同日（8月29日），最妙手民法院在给李大华的短信回复中称：“对于（2003）九中刑一初字第26号的来信正在办理中，请耐性恭候。”记者顾惜到，答信中的“（2003）九中刑一初字第26号”等于九江市中级东说念主民法院在2003年9月5日作出的《刑事判决书》编号。

9月20日，红星新闻再度与江西省东说念主民张望院、江西省高档东说念主民法院干系职责主说念主员取得计划，欲进一步了解李大清讲述案件发达，前述两院职责主说念主员均暗意未便给与采访，如有需要，单元会协调对外通报干系信息。

——END——porn 国产