先来看个历史故事吧。

汉武帝总揽末期，也许是频年开拓，让汉武帝内心充满了狠恶之气的起因，致使在处理巫蛊之祸（此事提及来话长，不知谈的不错上网搜索）时，汉武帝有些过激。

摒弃吓得太子刘据被动杀了苛吏江充，而又被东谈主诬告谋反，然后头对前来会剿的戎行，又不得不组织戎行自卫，最终兵败身故。

痛失爱子的汉武帝，不得不秉承季子刘弗陵继任太子。在汉武帝驾崩后，刘弗陵继位，是为汉昭帝。

汉昭帝继位五年后的一天，有一位身穿黄衣、头戴黄帽的须眉，出咫尺京城未央宫北门，自称是前太子刘据。

此时距刘据身故一经足足十年了，尽然又出现了一个活的“刘据”。

于是，端庄北门招待的官员飞速将情况禀报上去。汉昭帝和辅政大臣霍光一听，十分畏俱，就让朝廷百官中曾见过前太子刘据的东谈主，齐去北门辩认。

因为时辰已进程去十年之久，东谈主的姿首未免会发生变化，是以也曾签订刘据的官员，既不敢确定，也不敢含糊。专家目目相觑，谁也不敢给出准确的论断。

这时，赶到现场的京兆尹隽不疑就说：“前太子刘据当年谋反，未便是一个罪东谈主吗？咫尺即使是他前来，那亦然来自首的。”

于是，下令逮捕了自称前太子的须眉。

经审讯，自称前太子的东谈主名叫成方遂。有一位侍从过前太子刘据的东谈主，也曾对成方遂说过“成方遂长得与前太子刘据相像”的话。摒弃说者不测，听者有心。

为了图茂盛，成方遂决定挺而走险，假扮前太子刘据去了京城。终末，这位冒牌货被腰斩，拆伙了这场闹剧。

要我说，这个成方遂便是一个蠢货，前太子哪是那么容易冒充的？放荡找一位曾与太子往复过的东谈主，交谈、核实一下也曾的旧事，就粗略揭穿他。

再说，就算是果真前太子刘据那时没死，回归了。汉昭帝以及满朝文武大臣，为了提神我方的既得利益，也会把真正当成假的处决了。

是以，成方遂这个蠢货，除了胆子大之外，既不贤人，更不懂政事。有此下场，亦然该死。

推行中，每年齐有诉讼讼师因为公私分明而被抓，比如装假诉讼者有之，妨害作证者亦有之。也有非诉讼讼师因为公私分明而被处罚，比如曾有证券讼师被证监会处罚。

总之，讼师执业中的大忌便是公私分明。

第一人妖 射精，假的便是假的。

就像开篇故事中的成方遂，其假冒前太子刘据，根蒂就不可能告捷。

不知谈他哪来的信心？只可说是利令智昏，信赖“茂盛险中求”的鬼话，在广漠的迷惑眼前才略归零了。

俗语说：假的真不了，果真假不了。便是说惟有认起真来，是很难以伪乱果真。

说一句坏话，也许需要五句坏话来圆谎；为了圆这五句坏话，可能又需要持造二十五句坏话……终末终究无法纤悉无遗。

是以，动作讼师一定要昭着：公私分明确定是无法蒙混夙昔的。

第二，公私分明的效果十分严重。

成方遂贪心茂盛，冒充前太子，摒弃被判处了腰斩。

腰斩在古代但是一种十分狰狞的死刑。

据历史纪录，清代有一官员因科场舞弊案被判腰斩。被斩成两段后，还莫得死，磨折万分，用手指沾上我方的血，在地上连写七个“惨”字。

其后，雍正天子知谈了此事，就下令取销了腰斩这个刑罚。

对讼师来说，公私分明的效果也是非常严重的，致使有可能组成犯法。一朝组成犯法，不但要吃牢饭，还会被消释执业证。

第三，不要心存荣幸。

有些犯了造作的讼师，也许其东谈主骨子不坏，仅仅抱着荣幸热枕，是以才耍点小贤人，思蒙混过关。

但如若老是心存荣幸，心爱耍“小贤人”，一朝养成了风尚，朝夕会出大事的。

是以，照旧要作念憨厚东谈主，办确凿事，不要公私分明。

第四，办案时一定要对持下马看花。

前两天，有讼师一又友同我考虑刑事辩说是否看望取证的问题。我说惟有有必要，该取证照旧要取证。一又友说我艺妙手胆大，他说他只凭控方移送的笔据材料去辩说，一律不取证。

对于辩说东谈主取证，惟有对持下马看花和秩序正当，照旧风险可控的。（详见《辩说讼师在审查告状阶段有哪些使命？》）

但凡服法律这碗饭的东谈主，一定要对持下马看花，提神社会公谈正义，提神法律的正确推行。

对讼师来说，还多一条，即提神当事东谈主的正当权力。

下马看花，便是条件案件事实齐要有关系笔据补助。切不可无视案件笔据，毫无根据地瞎掰八谈。毫无笔据地持造事实，有手艺的代价是非常惨重的。

也曾有讼师问我：在法庭上，莫得笔据补助的事实能弗成讲？

一般来说，关系到罪与非罪、罪轻罪重的事实，要有笔据补助智力讲，莫得笔据的瞎掰八谈是不行的。

诚然，对辩说东谈主来说，不条件笔据达到“如实充分”的最高讲授程序，粗略达到事实可能设立就行。

对于某些裁夺从轻情节的事实，比如当事东谈主家庭发愤，上有80岁老母，下有嗷嗷待哺的婴儿，平日施展好等。

如若如实取不到关系笔据，在辩说词的终末说一说，加多法官的内心折气，或者博得法官的悯恻，不错争取对当事东谈主酌情从轻处罚。

像这类事实，即使莫得任何笔据补助，亦然不错讲的。

因为这类事实不影响定罪，也不属于法定从轻、责备情节，不需要写进判决书里，是以法官一般不会反感。

总之，为了执业安全，讼师切不可公私分明，一定要对持下马看花，作念憨厚东谈主，办确凿事。

—————————————————

何忠民讼师，湖南省邵阳县东谈主，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分拨到国度稽查机关使命八年，2005年于今从事讼师使命，主要从事刑事辩说、刑事合规和企业危险惩处使命，尤其擅长职务犯法、经济犯法案件辩说。

其每年亲身经办的案件一般不罕见10件。不外，但凡其亲身经办的案件，必亲力亲为，任重道远，把辩说使命落到实处，力求把每一件案子办成经典案例。

执业十九以来，办理过厅级、处级、科级等指令干部、公事员职务犯法案件数十件，办理过企业雇主、高管经济犯法案件数十件，绝大广漠齐兑现了预期的辩说意见，深受客户好评。

现任北京市盈科讼师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专科讼师。