经过数月空档期，深交所创业板行将再度迎来企业上会。深交所公告显露，创业板上市委将于 3 月 14 日审议汉桑(南京)科技股份有限公司的 IPO 首发事项。这次上会引人注目ed2k白石茉莉奈，不仅因为它象征着创业板IPO将稳步推动，更因为汉桑科技本人的诸多争议，使其成为市集暖热的焦点。

汉桑科技主要以 ODM 模式为卑劣品牌商客户提供音频家具与音频全链路技能科罚决策。音频家具涵盖多媒体播放器、高保真功率放大器、无线 Hi-Fi 音箱、无线家庭影院套装系统、复书壁、低音音箱等；立异音频和 AIoT 智能家具则包括智能互动早教机、电竞音响系统、音频物联网模组等。    

关税暗影高悬事迹承压

这次上会，让汉桑科技的弘扬备受市集暖热。毕竟算作一家说念外收入占比超九成的企业，在不断升级的关税风云与市集形式确当下其事迹抓续性无疑面对遍及压力。要知说念2025年以来，中好意思交易摩擦加重，好意思国已差异于2月4日和3月4日对总计过问好意思国的原产于中国及中国香港商品两次加征10%关税，改日不破除进一步加征的可行性。

从汉桑科技本人情况来看，凭证问询回应，在 2023 年上半年，其来自好意思国区域的营业收入占比竟高达 45.41%。如斯高的好意思国市集营收占比，意味着汉桑科技对好意思国市集依赖进程极深。一朝关税抓续增多，家具资本势必大幅上涨，公司可能因此承担部分关税，导致能减轻其家具在好意思国市集的价钱竞争力。进而影响公司家具售价或有计划客户家具采购数目和销售收入有所下跌，进而严重影响公司全体事迹。    

而事实上ed2k白石茉莉奈，早在2023年汉桑科技事迹出现下滑。招股书显露，评释期内，公司落幕营业收入差异为 101，872.24 万元、138，632.75 万元、 103，137.90 万元和 67，932.44 万元，落幕包摄于母公司股东的净利润差异为 10，585.84 万 元、18，957.07 万元、13，599.26 万元和 11，216.86 万元。

这一事迹下滑态势，纠合当下交易摩擦布景，未免让汉桑科技的成长性遭到质疑。毕竟汉桑科技天然拼集了不少专利，但其业务收入布局来看其中枢不外是一家音响ODM企业。

专利突击质疑深邃

而说到专利，汉桑科技的弘扬也如实说来话长。汉桑科技成就于2003年，但在2020年之前，公司真的莫得一项发明专利。这情况连监管王人看不下去，在问询中要求阐述“刊行东说念主发明专利均于 2020 年央求的原因，专利数目与同业业可比 公司是否存在显耀各异，是否存在专利授权使用等情况；纠合刊行东说念主与同业业 可比公司在技能特质、数据主义等方面的对比情况，阐述刊行东说念主的技能立异性， 招股阐述书中走漏“行业跳跃”的具体依据”。    

对此，汉桑科技在问询回应中，先是说基于守秘需要，部分研发恶果通过技能法门守秘的面貌进行保护。此后又说其在学习上市的有计划条目及历程的过程中闲隙意志到央求专利保护对公司长久发展和上市的蹙迫性，故决定通过法定程序来服气发明创造的权益包摄干系，从而有用地保护发明创形恶果。

这话换别的公司来说还有点信得过度，然而汉桑科技实控东说念主是不是健忘了我方关联方中有多家从事技能臆测类公司，其中包括苏州七星天专利运营管制有限背负公司，其官网显露该公司主要从事专利就业，用官网上宣传语来形态便是一家可靠的国外专利就业提供商。

而有着这么关联公司资源的情况下，汉桑科技的证明就显得有些煞白无力。这不仅未能排斥市集对其专利突击的质疑，反而让投资者对公司在技能立异方面的诚信度和可抓续发展才智产生了更多担忧。

供应商处罚不断

此外，《荟富财研》暖热到汉桑科技多家供应商存在行政处罚情形。其中，南京顺世东说念主力资源开拓就业有限公司在2023年因”该单元未按规章为丁某某等5名职工办理社会保障登记“被南京市东说念主力资源和社会保障局按照看缴社会保障费数额的一倍圭臬处以罚金9873.37元。

同庚，汉桑科技另一劳务供应商南京润世东说念主力资源有限公司因“该单元未按规章为黄某某等16名职工办理社会保障登记”被南京市东说念主力资源和社会保障局按照看缴社会保障费数额的1倍圭臬处以罚金24303.68元。

不仅如斯，汉桑科技劳务供应商南京侨智企业管制就业有限公司在2023-11-15 因通过登记的住所简略筹划风光无法有计划被南京市江宁区市集监督管制局列为筹划相等企业。另一供应商南京嘉峰东说念主力资源有限公司更是欠税企业，凭证企查查显露其欠税公告多达44次。

供应商的这些处罚问题未免令东说念主对汉桑科技的供应商管制才智产生质疑，从处罚的相通进程来看ed2k白石茉莉奈，若短期内屡次出现针对供应商的处罚情况，极有可能意味着汉桑科技在前期筛选供应商时穷乏严格且完善的评估体系。